J'ai un peu de mal a suivre ce raisonnement. Les "pros" ne naissent pas pros, ils obtiennent des résultats qui leurs permettent de se professionaliser.

Ce qui me semble plus évident c'est que dresser des chiens en tant que "pro" te met dans une position ou l'échec n'est pas permis ce qui engendre plus d'investissement et de concentration sur le chien et une volonté plus grande de mettre le chien en position de réussite et d'éviter les lacunes. Dans une équipe amateur il faut un groupe ayant un objectif commun de haut niveau ce qui demande un investissement personnel en temps et en moyen hyper important, la simple réunion de personnes visant le haut niveau et s'en donnant les moyens est déjà balèze.

Je comprend qu'un HA de" club n'ai pas envi de passer au club 5 jours par semaine sur un chiot dont le maître pour une raison X ou Y décidera de se barrer ailleurs après de longs mois de travail. C'est une situation qui se retrouve souvent et qui mine la motivation dans les clubs et qui justifie qu'un HA ne se casse pas le c.. pour monter le chien de monsieur ou madame lamda alors que la motivattion d'un pro me semble plus évidente, il ne nourira pas les mêmes regrets en voyant un chien partir même si il n'a pas finit son taf dessus.

100% daccord avec toi guillaume

je suis dans ce que je conssidere etre une tres bonne equipe dans un club associatif
nous ne sommes pas tres nombreux et refussons de prendre plus de monde c'est degeu pour les gens exterieur mais comme tu dis au moin les gens qui sont la ont un objectif et la au moin on sait qu'on ne se fait pas chi... pour rien
franchement ca fait 8 ans que je met la toile j'ai donner pas mal
et avant je faisait tout les chiens de tout le monde et a force plus envie de s'embeter pour quelqu'un qui sais pas trop ou est pas regulier